奇怪，40岁就不买重疾险了？

经常收到读者朋友们的私信：问40岁左右，还有必要买重疾险吗？

你说买吧，保费太贵了，心在滴血。

不买吧，哪天万一发生点什么，家里怎么办？

反正纠结得很...

我来分享一下我的观点。

01

首先，我建议大家思考两个问题。

第一，你有更好的转移大病风险的手段吗？

40岁左右，正是上有老，下有小，

中间有房贷，家庭支柱不能倒的年纪。

这样的阶段，你敢生病吗？

就算生病，孩子会因此而不上学了吗？房子卖掉治病还是继续还贷？家人留在家照顾自己和家庭，还得为了生计多打一份工？

只是想想，就觉得十分焦虑了。

因为收入来源断了，

但房贷、一家人的生活开销、康复护理等费用，一点没少。

此时一旦倒下了，对家庭来说就是毁灭性的打击...

而且随着年龄增长，重疾的发生率会越来越高。

不打嘴炮，直接上证据：

根据《中国肿瘤登记年报2023》的数据，

40岁开始，癌症的发病率迅速拉升。

就连各大保险公司的理赔年报，也可以证明。

40-60岁这个年龄段，重疾的理赔数据是最高的，

大概占到整个重疾理赔量的60%以上。

要转移这个中断收入风险，除了买重疾险几乎没有其他办法。

第二，你真的有研究对比过，40岁左右的人买重疾险不划算吗？

以目前市面上性价比最高的重疾险→达尔文9号为例，

可以看到，40岁的人买，确实最长只能选20年缴费了。

同样30万保额保终身，仅基础保障下，

40岁女性比30岁女性，每年多了1100多块钱。

贵确实是贵了，

但，咱们得结合理赔概率综合对比。

保司每年披露的理赔数据显示，

中年人的重疾理赔率是年轻人的好几倍。

所以说，40岁买重疾险的保费虽然贵一些，但赔付概率更高。

再加上，这个涨价幅度并没有预想中那么高，还在能承受的范围内。

因此如果年龄在50岁以下，还是可以考虑买重疾险的。

再往上的必要性就不大了，保额杠杆比太低。

02

那问题来了，40岁左右，哪些重疾险值得买呢？

我筛选出来的，比较高性价比的重疾险有两款。

一个是我上面举例提到的，达尔文9号。

有啥特点？

6个字，便宜且有创新。

先说价格，40岁的人买30万保额保终身，保费只要5千多。

这就是当下市面的地板价，没谁拼得过。

而且保障也不差。

除了常规的重疾+中症+轻症，

还多了一个保障：患重疾90天后，再患轻症或者中症，不分组继续赔。

此外，达尔文9号号称0元购：

缴费期内发生重疾，在赔付重疾保额的基础上，另外返还全部已交保费。

怎么样，是不是挺心动？

但要注意，这个保障叫重疾保费补偿，是可选责任。

你如果想要的话，需要加钱。

其他一些责任我就不多说了，戳测评文→达尔文9号

照例说说我喜欢的买法——

预算有限的话，基础责任就够用了。

当然啦，考虑到40岁以后的重疾发生概率更高，

预算充裕，可以把疾病关爱金和癌症扩展金都选上。

这样一来，60岁前患病会赔得更多，

癌症也有二次赔的机会，保障会更全面。

另一个是，i无忧2.0。

中国人保出品，保障非常清爽，可选责任丰富。

之前我详细介绍过，老规矩戳这篇→你们要的大公司+核保宽松重疾险

我先声明，这是给那些身体有异常，没法买上达尔文9号的朋友的一个备选。

它的最大优势是：健康告知宽松。

如果你追求大保司大品牌，又担心身体特殊情况被其他重疾险拒保，

我认为i无忧2.0就很值得考虑~

免责申明：本网站提供的文章资料，均由小秋阳说保险公众号（盛世创富保险经纪有限公司）提供。
本网站不会就任何错误、遗漏、或错误陈述或失实陈述(不论明示或默示的)承担任何责任。对任何因使用或不当使用或依据本网站所载的资料而引致或所涉及的损失、毁坏或损害(包括但不限於相应而生的损失、毁坏或损害)，本网站概不承担任何义务、责任或法律责任。