中国人寿和阳光人寿哪家好

说起保险，很多人的第一反应就是中国人寿，可见这家公司的知名度有多高。

现在保险市场越来越大，阳光人寿也逐渐被人们所熟知。

那么，这两家保险公司到底谁的实力更牛呢？谁家的产品保障更优呢？

不多讲了，学姐马上给大家测评一下！

学姐建议大家，在正式研究之前，我们不妨先了解一下，好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总结一下，阳光人寿和中国人寿两家公司的实力都很强大，不过中国人寿是国内的老牌寿险公司，资金和规模都更胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是指保险公司能不能负担合同约定的保额。

偿付能力想要合格，必须同时满足这三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

仔细分析各家公司的报告，报告指出，在最近的风险评级中中国人寿和阳光保险表现为A。

接下来让我们再看一下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从上图来看，中国人寿的偿付能力比阳光人寿要高上几十个百分点。

不过，二者都没有发生赔不起的情况，它们都远超及格水平线。

上述只是学姐从更为常见的方面来分析出中国人寿和阳光人寿的优缺点。篇幅有限，如果想要了解更多关于这两家公司的一些情况，不如看下面的内容来了解一下专家的见解:

不得不说，从两轮比拼的结果来看，阳光人寿都稍逊一筹，综合上述，中国人寿全面碾压阳光人寿真的是对的吗？

现在下定论为时过早，大家先别着急。

因为我们要选择的是保险产品，而产品与公司有实力。没有必然相关性。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我选取两家公司的顶级重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款跟阳光人寿的达尔文易核版进行比较。

大家可以看看保障对比图：

接下来，就由学姐带着大家一起对这两款重疾险产品进行剖析，我们将主要从投保规则、保障内容等方面来分析。

1. 投保规则大pk

通过上面这幅图，想必大家都发现了，康宁保2021版C款和达尔文易核版这两款产品，都属于终身重疾险。

在投保年龄上，前者比后者的投保年龄的上限更高一些，前者最高投保年龄是55周岁，后者是50周岁，对比之下，达尔文易核版的投保范围更广，对老年人更加友好。

但是，康宁保2021版C款最长是20年，达尔文易核版则是30年，这是它们之间缴费期限的差距。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，在相同保额的情况下，缴费期限越长每期要交的保费越少，可以有效减轻缴费压力。所以，达尔文易核版的缴费期限更加友好。

虽然看起来很容易会认为康宁保2021版C款没有达尔文易核版好，180天的等待期直接降低了这两款产品的使用价值，更别说现在市面上大多都是90的等待期，用户自己就会承担更长时间的风险，简直是太不好了。

2. 保障内容的较量

中症以及轻症这些最基本的保障康宁保2021版C款都不具备，单单只对重疾进行保障。可见不足以和轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版相比。

达尔文易核版这款重疾险产品，对比下来，仍有几项重大权限相对优势比较弱，没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费也比较贵啊，保障也不具备优势，没什么性价比。

因此学姐建议大家不要选购这两款产品。

学姐专门盘点了十款高性价比的产品，就是要让大家对比一下：

三、总结

总的来说，虽然中国人寿和阳光人寿的公司规模和偿付能力都很不错，然而他们所推出的特色产品也没有太大的优势。

所以不能因为保险公司的品牌效应去选择保险产品，因为保险公司实力强不代表它家的品牌效益比较好。

作为消费者，一款保险产品值不值得买，重点还是看产品本身是否足够优秀。

如果对自己适合什么保险产品有所疑惑的话，快来学霸说保险公众号找学姐答疑~

以上就是我对 "中国人寿和阳光人寿哪家好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！