返还型重疾险相比消费型重疾险

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，有不少父母为了减轻子女的负担，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，不认为消费型的产品划算！但是事情的真相真的如此吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

想要挑选好的保险产品，第一件事就是了解保险的相关基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，使保障更加充分了，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们就先来分析一下中症。中症的病情介于轻症与重疾之间，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金要多一些，一旦失去中症保障，对我们会非常不利！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，要是重疾真的只能赔一次，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔很重要，那这个保障福满分20却没有！

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，160%保额将赔付给被保人，可福满分20仅能赔付100%保额，同样购买50万保额，哪天罹患癌症的话，康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额，而福满分20只能赔50万，谁亏谁赚大家都清楚！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，但是值得一提的是，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！假使符合重疾理赔的条件，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，并且还不能返还保费了！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，但事实并非如此，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险具有的优势就一个，那就是保费返还，太多陷阱了，不但保障的内容非常少，并且赔付总体水平也尤其平常，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！并保费是较高的开销，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

如果是保费支出有限，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，而且同时保障的效果也更加优秀，物超所值！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

这一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐已经整理好了，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "返还型重疾险相比消费型重疾险"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！