国寿比较阳光保险的产品哪家好

说起保险，很多人的第一反应就是中国人寿，可见这家公司的知名度有多高。

现在保险市场越来越大，阳光人寿也逐渐被人们所熟知。

若是将这两家公司做对比，谁的实力更强呢？哪家的产品更胜一筹？

话不多讲，我们开始测评！

在正式开始剖析之前，事先做好功课，了解一下好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

整体来看，中国人寿和阳光人寿的实力都不差，但是，不可忽略的是，从资本和领域上来说的老牌寿险公司中国人寿要更加强劲。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是保险公司赔偿合同保额的一个体现。

若没有满足三个条件，公司则没有达到偿付能力合格，条件如下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

两家公司2021年度信息披露报告已经发布，观察来看，今日中国人寿和阳光保险在风险评级中的评分上属于A。

接下来让我们分析一下两家的偿付能力数据从而进行比较。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从图上来看，中国人寿的偿付能力确实比阳光人寿要强。

即便这样，也不用担心赔不起这样的事情发生，因为从图中来看，二者都远超过及格线水平。

以上学姐只是挑选了两种常见的评判标准对中国人寿和阳光人寿进行了对比，篇幅有限，学姐只是进行了简单的整理，如果想要了解的更加清晰，不妨来看一下专家的说法:

从两轮比拼的结果来看，中国人寿都要领先一些，不过，真的确定中国人寿能够全面碾压阳光人寿吗？

现在下定论是毫无意义的，因为还没有比较全面的说法！

因为我们要选择的是保险产品，而产品与公司有实力。没有必然相关性。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我挑选出两家公司的最好的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款同阳光人寿的达尔文易核版来对比。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就从投保规则、保障内容等方面将这两款重疾险产品进行具体分析。

1. 投保规则大pk

如上图所示，康宁保2021版C款和达尔文易核版都是终身重疾险。

从投保年龄范围来看，前者的投保年龄上限是55岁，而后者的投保年龄上限则是50周岁，通过刚刚的对比，我们不难发现，达尔文易核版在投保范围方面更加的人性化，对老年人更加友好。

但是在缴费期限方面，康宁保2021版C款的期限是20年，达尔文易核版则是30年。之前有读过学姐的文章的朋友一定知道，学姐多次强调，购买重疾险一定要挑缴费期限的，众所周期，在保额不变的情况下，缴费期限长平均到每次的保费就越少。所以，达尔文易核版的缴费期限更加友好。

虽然看起来很容易会认为康宁保2021版C款没有达尔文易核版好，但是两款产品180天的等待让人感到难以忍受，更别提与市面上90天的等待期的相比，会导致消费者独自承担风险的时长多了一倍，非常不人性化。

2. 保障内容的较量

连最基础的中症和轻症保障都没有的康宁保2021版C款只有一个重症保障。无法达到轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版的高度。

不过，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费并不算便宜，保障上没有什么优势可言，性价比还是很低的。

所以这两款产品学姐都不太推荐。

口说无凭，学姐今天专门为大家准备了十套优秀产品供大家对比：

三、总结

整体来看，中国人寿和阳光人寿的公司规模都很大，偿付能力也很好，但是它们家的王牌产品表现并没有很亮眼。

所以要综合考虑保险产品，不能只追求保险公司的品牌，因为保险公司实力强劲不代表它家的产品就都是值得买的。

作为消费者，保险产品是否值得购买与其产品本身质量有很大关系。

如果不知道怎么挑选适合自身的优秀保险产品，欢迎到学霸说保险公众号咨询学姐哦~

以上就是我对 "国寿比较阳光保险的产品哪家好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！