重疾险消费型相比返还型哪个优秀

因为计划生育政策的开放，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，很多父母为了缓解子女的压力，买了养老金给没有退休金的自己，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，觉得消费型的产品不划算！可是事实真的是这样吗？今天学姐就来给大家分析一下！

有购买好的保险产品的想法，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们优先来看看中症。中症的病情大于轻症小于重疾，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金要多一些，如果不包含中症保障，这很不利于我们！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，如果重疾只能赔一次的情况下，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的，所以癌症二次赔建议购买，那这个保障福满分20却没有！

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，能够赔付160%保额，福满分20可以获赔的保额只有100%，如果说都一样购买50万的保额，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，而福满分20只能赔50万，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，但是有一点一定要提醒大家，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！假使符合重疾理赔的条件，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，想退回保费也没有办法了！

除此之外，仅仅可以返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实并非如此，你们不信可以看下面的详细内容 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险具有的优势就一个，那就是保费返还，坑真是数不胜数，不但保障的内容非常少，而且赔付水平也特别一般，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中都达不到及格的水平！而且保费开支比较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

在保费方面，如果支出有限，消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且还有更加好的保障效果，给我们全方位的保护！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

这一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐已经整理好了，正在考虑投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我对 "重疾险消费型相比返还型哪个优秀"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！