阳光人寿和中国人寿哪个的保险好

很多人都熟知中国人寿，它在我国保险市场的名气非常大。

随着保险行业的不断壮大，阳光人寿也占领了一席之地。

那么他们的实力谁更强一些呢？产品又是谁的更好呢？

不多讲了，学姐马上给大家测评一下！

在正式开始分析这两款产品之前，学姐带领大家一起来学习一下，判断一个好的保险公司的标准有哪些：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总的来说，中国人寿和阳光人寿的实力都很强劲，可是，两者非要一决雌雄的话，中国人寿有着丰厚资金和宽阔的规模将略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是指保险公司能不能负担合同约定的保额。

若没有满足三个条件，公司则没有达到偿付能力合格，条件如下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

经两家公司2021年度信息披露报告来看，A级是中国人寿和阳光保险在近段时间的表现。

下面我们就两家的偿付能力数据进行详细分析。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从图上来看，中国人寿的偿付能力确实比阳光人寿要强。

不过，二者都远超过及格线水平，完全不用担心赔不起的问题。

以上学姐只是简单的找了两种常见指标对中国人寿和阳光人寿进行了对比，篇幅有效，想了解更多关于这两家公司的对比情况，大家不妨看下专家怎么说：

从两轮比拼的结果来看，中国人寿都要领先一些，难道阳光人寿就真的比不上中国人寿吗？

现在下定论为时过早，大家先别着急。

因为好的产品并不一定是有实力的公司所造出来的，而我们要买的是好保险产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我将这两家公司的最棒的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版来分析比较。

大家可以看看保障对比图：

要想知道这两款重疾险产品究竟如何，我们不妨从投保规则、保障内容等方面来剖析一下。

1. 投保规则大pk

由图可以发现，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险的一种。

从投保年龄上来看，两者的投保年龄的上限是有所差别的，前者投保年龄的上限是55周岁，后者是50周岁，达尔文易核版与康宁保2021版C款相比，在投保范围上更加的人性化，对老年人更加的友好。

但是，康宁保2021版C款最长是20年，达尔文易核版则是30年，这是它们之间缴费期限的差距。在其它条件差不多的情况下，学姐建议大家，一定要挑选缴费期限较长的那款重疾险，保额相同的情况，当缴费期限足够长，那么平摊在每年的保费就会越少，这样就能有效减轻压力。综合之，我们发现达尔文易核版缴费期对于大部分老百姓来说更加的友好。

虽然大家会觉得达尔文易核版要比康宁保2021版C款在投保规则方面略胜一筹，并不是所有人都喜欢时常180天等待期的保险，对比市面上90天等待期，这样，消费者不得不自己面对更长时间的风险，非常不划算。

2. 保障内容的较量

连最基础的中症和轻症保障都没有的康宁保2021版C款只有一个重症保障。不能与轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版比肩。

不过，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费不是很划算，保障内容也不够友好，整体来看性价比不高。

因此学姐并不看好这两款产品，也建议大家慎重选购。

学姐专门盘点了十款高性价比的产品，就是要让大家对比一下：

三、总结

整体来看，中国人寿和阳光人寿的公司规模都很大，偿付能力也很好，然而他们所推出的王牌产品表现并不是很好。

所以购买保险时，不能只关注保险公司，所以保险公司的规模与其产品的质量联系不大。

作为消费者，一款保险产品值不值得买，重点还是看产品本身是否足够优秀。

如果不知道怎么选择适合自己的保险产品，快来学霸说保险公众号给学姐留言~

以上就是我对 "阳光人寿和中国人寿哪个的保险好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！