谁家的返还型重疾险性价比高

返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病，没病返还”，因此也受到了一些人的喜爱，同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。

可是返还型重疾险真的这么优秀？它好在哪里，短板又是什么呢？购买的话会后悔吗？今天，学姐就带大家一起来揭开它的真面目！想快速了解的朋友不要错过这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险可以理解为，倘若在保障期限内，合同规定的重疾假设被你确诊了，并且是符合理赔条件的情况下，保险公司会将合同约定好金额赔付给你；{若如果你一直身体健康，从来没有得过重疾，在之前所交的保费或约定的金额保险公司则会全部返还给你。

返还型重疾险没啥长处，非说一个优点的话，那就要算强制储蓄功能了，每年交保费的时候，怎么也要几千块，有的高了还得达到上万块，如果有人不幸患病，可以获得保险公司的赔偿，再把理赔的钱用在疾病治疗上，要是没有发生重疾，即使过了保质期，还是可以获得应该有的保费。

返还型重疾险看似还蛮出色的，而弊端却挺多的：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要交纳的保费还挺高的，起码也要几千块，多的话上万块，一样的条件之下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险高出2倍左右，就普通家庭而言，经济压力较大。

2. 返还的钱会贬值

在返还型重疾险中，没有获得过重疾理赔的才可以返还保费，如若重疾险的索赔已经发生，在这样的情况下，在保障期后也不能进行保费返还。

各项保险公司给退到投保人手中的保费，即是将你每年交的保费，也就是拿这些钱去投资赚钱，过个几十年，贬值的钱继续返给你，假如你总共交了10万的保费，这几十年间经历了通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱的价值会是一样的吗？

3. 保障不全面

很大一部分的返还型重疾险保障内容有所欠缺，中症保障是不存在的，中症是相对重疾而言，严重程度处于一个中间位置的疾病，没有达到重疾的理赔门槛，可是又比轻症赔付的比例高。

如果去检查，被确诊为中症疾病，如果没有中症保障，获得理赔金的希望不大，或者干脆就按轻症赔付，赔付比例相对来说也就更低了，获得的赔付较少。

中症不仅理赔门槛比重疾低，就赔付比例而言，也比轻症要高那，而且还有这几点优势，详情请看：

综合以上分析，返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的，保障内容少很多，性价比不怎么样，学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

其实除了返还型重疾险，消费型重疾险还有储蓄型重疾险是个更不错的选择。

消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，或保终身不含有身故的重疾险，倘如一直到保障期限满都没患有重疾，然后保险合同也已经结束了，保险公司也不会归还保费给你，这就表示着保费都被花掉了。

而且消费型重疾险通常保障比较全面、保费便宜，性价比很高，会比较适合预算不够的人群。

市场上有比较高的性价，比保费又比较便宜的消费型重疾险，全都在这里了：

有终身且含身故的重疾险，就是储蓄型重疾险，终究免不了一死，就算他不一定会得重病，或是产生重疾赔保额，选择身故赔保额也没问题，一样也不会亏本，因为都能拿到钱。

储蓄型重疾险的现金价值也会不断增长，和被保人的年龄一起增长，最终会趋向于保额，如果一直没有得过重疾，并且年龄也慢慢大了，觉得重疾保障没有什么意义了，养老金可以是退保收回来的钱，而且这笔钱通常不低于所交的保费，有很大的可能比所交的保费还多。

总而言之，储蓄型重疾险不管是得了重病，或者说去世了，还有就是到达了一定的年龄之后，想要拿回现金价值的，都能拿到一笔钱，都不会亏本，我们很容易就发现，储蓄型重疾险的价格比消费型重疾险的价格高了不少，还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。

要是不太明白怎么选择合适的储蓄型重疾险，快从这份重疾险榜单里面进行挑选吧：

结合上面讲述的所有，学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险，但可以选择消费型重疾险或返还型重疾险，可以根据自己的要求和经济能力来选择自己满意的。

以上就是我对 "谁家的返还型重疾险性价比高"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！