国寿比较阳光人寿的保险哪家更应该买

说起保险，很多人的第一反应就是中国人寿，可见这家公司的知名度有多高。

随着保险行业的不断壮大，阳光人寿也占领了一席之地。

那么他们的实力谁更强一些呢？产品又是谁的更好呢？

闲话少说，现在马上给大家进行测评！

在我们正式分析这两款产品之前，大家可以先做一些小功课，了解一下一个好的保险公司有哪些评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

所以说，阳光人寿和中国人寿的实力都很有优势，不过中国人寿是国内的老牌寿险公司，资金和规模都更胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是看保险公司对于合同赔偿的一个表现。

偿付能力想要合格，必须同时满足这三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

经两家公司2021年度信息披露报告来看，在最近的风险评级中中国人寿和阳光保险表现为A。

接下来让我们再看一下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

中国人寿的偿付能力确实比较强，因为它比阳光人寿要高上几十个百分点。

不过，二者都远超过及格线水平，完全不用担心赔不起的问题。

上边学姐对中国人寿和阳光人寿的分析仅仅是挑选了两种简单常见的评价标准以此来进行，由于受到篇幅的限制，如果想要了解更多关于两家公司的情况，大家不如来看下面专家的见解:

经过两轮比拼，阳光人寿都略逊一筹，难道阳光人寿就真的比不上中国人寿吗？

简单的对比并不能覆盖全部，所以先别急着下定论！

因为我们要选择的是保险产品，而产品与公司有实力。没有必然相关性。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我将这两家公司的最棒的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版来分析比较。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就和大家一起针对投保规则、保障内容等方面，来进一步的对这两款产品进行详细的解释与分析。

1. 投保规则大pk

如上图所示，康宁保2021版C款和达尔文易核版都是终身重疾险。

从投保年龄上，我们不难看出，康宁保2021版C款的投保上限是55周岁，而达尔文易核版的投保最高年龄就相对苛刻一些了，要求不超过50周岁，对比之下，达尔文易核版的投保范围更广，对老年人更加友好。

在缴费期限方面，康宁保2021版C款则比达尔文易核版少10年期限。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，众所周期，在保额不变的情况下，缴费期限长平均到每次的保费就越少。综合之，我们发现达尔文易核版缴费期对于大部分老百姓来说更加的友好。

虽然大家会觉得达尔文易核版要比康宁保2021版C款在投保规则方面略胜一筹，这两款产品都大大的加长了等待期达到了半年之久，与之相比市面上90天的等待期可谓是天差地别，消费者自己就需要承担更长时间的风险，太不人道了。

2. 保障内容的较量

中症以及轻症这些最基本的保障康宁保2021版C款都不具备，单单只对重疾进行保障。轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版把它虐的体无完肤。

达尔文易核版这款重疾险产品，对比下来，仍有几项重大权限相对优势比较弱，没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，而且保费很贵，保障内容上没有很大的优势，性价比不高。

如果让学姐选择的话，这两款产品都不愿意选。

学姐专门盘点了十款高性价比的产品，就是要让大家对比一下：

三、总结

总的来说，虽然中国人寿和阳光人寿的公司规模和偿付能力都很不错，可是并没有什么值得推荐的王牌产品。

所以购买保险时，不能只关注保险公司，所以保险公司的实力和产品没有很直接的关系。

作为消费者，产品的品质，是我们选择这款产品重要的考虑因素。

如果不知道自己适合什么保险产品，学姐会在学霸说保险公众号告诉你~

以上就是我对 "国寿比较阳光人寿的保险哪家更应该买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！