国寿对比阳光保险的产品哪家更应该买

中国人寿在中国保险市场内知名度较高，很多人都了解它。

随着保险行业的不断壮大，阳光人寿也占领了一席之地。

究竟这两家保险公司谁的实力能更胜一筹呢？所推出的产品又如何呢？

闲话少说，现在马上给大家进行测评！

在正式开始剖析之前，事先做好功课，了解一下好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

整体来看，中国人寿和阳光人寿的实力都不差，不过中国人寿是国内的老牌寿险公司，资金和规模都更胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是保险公司赔偿合同保额的一个体现。

怎么样偿付能力才算合格呢？这就需要保险公司同时满足三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

根据有效资源报告，我们可以发现，今日中国人寿和阳光保险在风险评级中的评分上属于A。

我们再来看下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从上图来看，中国人寿的偿付能力比阳光人寿要高上几十个百分点。

从图上还可以看出，两个产品都是很安全的，无需担心赔不起的问题。

上述只是学姐从更为常见的方面来分析出中国人寿和阳光人寿的优缺点。篇幅有限，如果想要看到更权威的解释和更多这两家公司的情况，下列有专家的见解:

从两个方面来看，阳光人寿都比不上中国人寿，但上述结果真的可以看出来中国人寿全面碾压阳光人寿吗？

简单的对比并不能覆盖全部，所以先别急着下定论！

因为我们要选择的是保险产品，而产品与公司有实力。没有必然相关性。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我挑选出两家公司的最好的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款同阳光人寿的达尔文易核版来对比。

大家可以看看保障对比图：

要想知道这两款重疾险产品究竟如何，我们不妨从投保规则、保障内容等方面来剖析一下。

1. 投保规则大pk

如上图所示，康宁保2021版C款和达尔文易核版都是终身重疾险。

从投保年龄上来看，两者的投保年龄的上限是有所差别的，前者投保年龄的上限是55周岁，后者是50周岁，与康宁保2021版C款相比，我们发现达尔文易核版的投保范围更加的宽松，对于老年人来说非常的人性化。

在缴费期限方面，达尔文易核版则是比康宁保2021版C款多10年期限。学姐在此之前，多次和大家强调，购买重疾保障时，如果其他条件相似，一定要挑缴费期限较长的那一个，在保额相同的情况下，想要将每次的保费降到最低，那么就尽量将缴纳期限拉长。言而总之，我们发现，达尔文易核版在保险缴费期限上面的相关规定，更加的人性化。

虽然大家会觉得达尔文易核版要比康宁保2021版C款在投保规则方面略胜一筹，但是这两款产品的等待期都长达180天，和市面上最优的90天相比，这样，消费者不得不自己面对更长时间的风险，非常不划算。

2. 保障内容的较量

连最基础的中症和轻症保障都没有的康宁保2021版C款只有一个重症保障。不能与轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版比肩。

但是，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费也比较贵啊，保障也不具备优势，没什么性价比。

所以呀，这两款产品让学姐进行选择，我是一款都不赞同的。

空口无凭，学姐也盘点了十款高性价比产品可供大家自行对比：

三、总结

整体来看，中国人寿和阳光人寿的公司规模都很大，偿付能力也很好，而公司也没有推出什么表现优秀的王牌产品。

所以要综合考虑保险产品，不能只追求保险公司的品牌，因为保险公司实力强劲不代表它家的产品就都是值得买的。

作为消费者，保险产品是否值得购买与其产品本身质量有很大关系。

学姐会在学霸说保险公众号上，为大家疑惑的究竟适合什么保险产品的问题进行解答~

以上就是我对 "国寿对比阳光保险的产品哪家更应该买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！