提问: 余爱未还 分类:重疾险买消费型还是返还型划算
优质回答
因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍,不少父母不想给子女添麻烦,没有退休金的给自己买了养老金,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。
但由于对保险了解的程度不足,在买重疾险时,返还型的产品成为很多人的选择,觉得消费型的产品不划算!不过真相是这样的吗?今天我就来告诉大家!
想要购买优良的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,否则会被骗的哦:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
公平起见,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:
一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!
而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任,没有涵盖中症,基础保障不完善。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈,我们先说说中症吧。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,拿到的理赔金要多于轻症,一旦没有中症的保障,对于我们很不利!
此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的,但是如果重疾只能赔付一次的话,癌症再次复发的费用,将不在保险公司的赔偿范围内,有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的,因此癌症二次赔很重要,这个保障福满分20并没有!
有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔没有用,对于这些想法下文数据有解释说明,大家可以对照来证明自己:
2、从赔付条件看
从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾,160%保额将赔付给被保人,可福满分20能赔付100%保额就不错了,都是一样的购买50万保额,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,但是福满分20也就能赔50万,哪个亏哪个赚大家心里都明白!
如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!
想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴,那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章:
3、从保费对比看
30岁女性,保额为50万、要交30年,保到70岁,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。可是不得不防的是,必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还!如果需要重疾理赔,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,同时也不再享有退还保费的权利!
此外,仅可返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?
很多人偏喜欢返还型重疾险的理由,说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,可是这并不是事实,你们不信可以看下面的内容 :
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,圈套真是数不胜数,不单保障内容相当缺乏,并且赔付水平也特别普遍,如若把准许退返这一点除去,在重疾险产品中都不可能达到及格的水平!并保费是较高的开销,只适合保费预算比较大的人群投保。
若是支出有限的保费有限,最好的做法就是选择消费型的重疾险,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,而且同时保障的效果也更加优秀,更具物美价廉!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!
下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单,准备投保的朋友可以看一看哦:
以上就是我对 "重疾险消费型和返还型哪个合算"的图文回答,望采纳!
全网同号:小秋阳说保险,欢迎搜索!
上一篇: 平安传福三号终身寿险对比
下一篇: 弘康人寿弘利相传寿险有利息吗
扫码关注微信公众号
帮你花更少的钱,买对的保险
关注【小秋阳说保险】
解决你所有的保险疑问
微信扫一扫下方二维码
阅读更多文章