消费型重疾险相比返还型重疾险哪种更靠谱

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，不少父母不想给子女添麻烦，买了养老金给没有退休金的自己，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，以为消费型的产品不划算！不过真相是这样的吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

有意愿购买优质的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，我们先说中症。中症的病情大于轻症小于重疾，比重疾更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要比轻症更多，如果没有中症的保障，对我们很不友好！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，如果重疾只能赔一次的情况下，癌症再次复发的费用，将不在保险公司的赔偿范围内，有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的，所以癌症二次赔挺重要的，这个保障福满分20并没有！

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，让我们一起来看下文中的数据，看下自己的想法是对是错：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，能够赔付160%保额，福满分20可以获赔的保额只有100%，在同样购买50万保额的情况下，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，而福满分20只能赔50万，大家都看得清谁亏谁赚了！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，可是需要提高警惕的是，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！一旦发生重疾理赔，能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了，同时也不再享有退还保费的权利！

除此之外，仅仅可以返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，可是这并不是事实，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，有太多的圈套了，不光保障内容极其匮缺，并且是很普通的赔付水准，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！并且保费支出较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

在保费方面，如果支出有限，最好选择消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且我们所得到保障效果也更加优秀，物超所值！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，正在考虑投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我对 "消费型重疾险相比返还型重疾险哪种更靠谱"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！