阳光保险比较中国人寿哪个的产品更全面

中国人寿在中国保险市场内知名度较高，很多人都了解它。

随着保险行业的不断壮大，阳光人寿也占领了一席之地。

不过，这两家公司谁的产品更优秀呢？谁的实力更强大呢？

抓紧时间，马上测评！

在我们正式研究之前，应该先了解一下，具备哪些标准就可以判定它是一个好的保险公司：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

由此可见，阳光人寿和中国人寿两家公司的实力旗鼓相当，但从资金和规模上来说 ，中国人寿有着更加长久的发展经验，略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

保险公司能不能赔偿合同约定的保额就是偿付能力。

保险公司偿付能力是否合格，决定于是否具备三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

据两家公司2021年度信息披露报告揭示，最新一期中国人寿和阳光保险的评级结果是A级。

从偿付能力方面，我们根据两家数据进行分析。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从上图来看，中国人寿的偿付能力比阳光人寿要高上几十个百分点。

即便这样，也不用担心赔不起这样的事情发生，因为从图中来看，二者都远超过及格线水平。

以上学姐只是简单的找了两种常见指标对中国人寿和阳光人寿进行了对比，如果对这两家公司有兴趣，想要知道他们的对比情况的话，下列有学姐推荐的一些专家的见解:

从两个方面来看，阳光人寿都比不上中国人寿，难道阳光人寿就真的比不上中国人寿吗？

大家先不要立马确定这个理论！

因为我们要选择的是保险产品，而产品与公司有实力。没有必然相关性。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我挑选出两家公司的最好的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款同阳光人寿的达尔文易核版来对比。

大家可以看看保障对比图：

要想知道这两款重疾险产品究竟如何，我们不妨从投保规则、保障内容等方面来剖析一下。

1. 投保规则大pk

通过上面这幅图，想必大家都发现了，康宁保2021版C款和达尔文易核版这两款产品，都属于终身重疾险。

从投保年龄要求上来看，康宁保2021版C款最高投保年龄是55岁，而达尔文易核版的投保最高年龄是50周岁，达尔文易核版与康宁保2021版C款相比，在投保范围上更加的人性化，对老年人更加的友好。

其次在缴费期限方面的差距则是康宁保2021版C款最长是20年，而达尔文易核版是30年。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，保额相同的情况，当缴费期限足够长，那么平摊在每年的保费就会越少，这样就能有效减轻压力。所以，达尔文易核版的缴费期限更加友好。

虽然表面上看起来达尔文易核版比康宁保2021版C款在投保规则方面有优势，但长达180天的等待期是这两款产品的“特色”，与之市面上大多数90天相比差距很大，用户只能自己承担更长时间的风险，很不人性化。

2. 保障内容的较量

对于中症和轻症的保障这些最为基础的保障康宁保2021版C款都没有，只有重疾的保障。轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版把它虐的体无完肤。

关于达尔文易核版，相对来说，产品包含权限相对薄弱，没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，并且保费不便宜，保障方面也没有太多亮点，其实性价比并不高。

所以这两款产品学姐都不太推荐。

光说没用，姐姐今天也准备了十套优秀产品让大家来对比一下：

三、总结

总结一下，阳光人寿和中国人寿的偿付能力很强，公司规模也不小，可是公司推出的王牌产品表现很一般。

所以大家在选择保险的时候，不要只关注保险公司，因为保险公司实力强不代表它家的品牌效益比较好。

作为消费者，产品的品质，是我们选择这款产品重要的考虑因素。

如果不知道什么保险产品适合自己，快来学霸说保险公众号和学姐探讨吧~

以上就是我对 "阳光保险比较中国人寿哪个的产品更全面"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！