有谁买过太平洋金佑人生2014

你好，金佑到期会自动转换为养老年金，可以以养老金的形式返还的

给孩子要买全保障，鑫盛是款分红型的兼保障的险种。金佑人生保障不全面。如果经济能力不错可以选择少儿平安福。需要了解吗

您好，这两个保险产品各有自身的价值，但并不是适合所有人的，建议你最好结合个人实际情况到保险公司再结合具体的险种对比选择，买到适合的保险才是好的！

太平洋金佑人生2015轻症豁免，那如果犯病的是重疾，不是轻症，理赔完重疾保单结束。

金佑人生是太平洋人寿保险的明星产品，历经多次升级，一路从金泰人生、金瑞人生、金享人生，升级为金佑人生，截止今天（2017年6月3日）最新版本是金佑人生2017，先来看看金佑人生的保险责任： 1、重大疾病保障：88种（赔付即时保额） 特别优势：保额分红（英式分红）——保额每年都会根据分红情况而相应增长。 特别提示：分红是不确定的。 举例：30岁的王先生投保金佑人生2017版100万保额，以中档分红预测，60岁的保额为145万（低档分红为103万；高档分红190万） 谈到疾病种类的细节，金佑对于I型糖尿病的保障有优势，理赔相对宽松，只要求持续注射胰岛素就可以理赔，另一款产品对于I型糖尿病的理赔还需要安装心脏起搏器或者切除一趾或多趾，当然这也会导致保费产生差异，容易理赔的产品，保费相对提升是很正常的，后文会提到保费这一重要分析指标。 2、特定疾病保障（轻症）：20种（可赔付1次，赔付即时保额20%，赔付后其他理赔额度要同比降低，含轻症保费豁免） 按照刚才的案例，张先生60岁如果罹患轻症，如“冠状动脉介入手术（如心脏支架）”，按中档分红为例，可得到145万*20%=29万，整体保额将为145万-29万=116万。 金佑人生2017的升级把以前版本的轻症赔付“不高于10万”的限制取消了，算是一个小优化。 但占用整体保额是一个小退步： 注：市场主流竞争力产品的轻症都是怎么保障的呢？ （1）数量日益增多：有的产品轻症都增加到50种轻症，当然不是病种越多就越好，只是相对而言，需要综合考虑。 （2）赔付次数不限于1次：轻症可以赔付3次、5次的产品也是不少的。 （3）轻症额外赔付：赔付轻症一般是保额的一定比例，如20%、30%等，赔付后高性价比产品一般都是不影响主险额度的，即使罹患轻症后再得重疾，还是按原保额理赔。 3、身故/全残保障：（赔付即时保额） 同重大疾病的保障一致，如果张先生60岁身故（且60岁前未患轻症和重疾），可以得到145万的理赔金。 保障好固然重要，保费合理才是硬道理，那么这样一款产品多少钱呢？ 以刚才30岁的张先生为例，他为自己投保了太平洋人寿金佑人生2017版100万保额，保费38100元/年，20年缴费，保100万基础，一共要交762000万元，杠杆效应一般，如果分红状况好，能够弥补一些保费贵的不足，但要有时间的等待，至少要等到60岁、70岁才能看出保额增长的红利增长效益。（市场比较热销的重疾险产品的，30岁男性保额100万，平均在年交20000-25000之间，比如同方全球康健一生多倍保、天安的健康源优享、工银安盛的御享人生等） 虽然这款产品可以利用保额增长弥补不足，30岁的张先生，投保100万保额，到60岁保额可以提升至145万（中档红利），也还不错，但做了比较就看出了不足：同样是张先生投保100万保额，市场平均重大疾病保险的保费在2万~3万之间比较合理，当然不含身故责任的单纯重疾险保100万，保费只需要1.7万。这样的保费水平就使得在投保时选择投保145万甚至更高，保费也低于这款金佑人生。 这样一看金佑保额递增的优势就显得不那么耀眼，并且高保费让产品有些黯然失色，要知道同样花费3.7万元，其他产品可以从投保时就有150万的保障，而金佑人生要等到几十年以后才可以增长到那么高，即使80岁增长到184万，疾病高发期和最应该得到高额保障的时期也过去了，失去了重大保险的意义。 如下是金佑人生2017和目前市场上一款主流的重疾险对比分析： 由以上对比表我们可以看出，同方全球康健一生多倍保在各项责任上都要比金佑人生2017好一些，比如轻症种类、轻症赔付次数、投保人豁免，而这些责任都是比较关键的责任。而在保费上，同方全球多倍保的保费比金佑人生便宜了一半，那么在相同的保费预算下，同方全球多倍保可以购买两倍的保额。这样即使金佑人生有保额分红，但是估计一辈子分红的保额也不会达到他们之间的差额。 因此笔者更认为这款产品的资产传承功能优于重大疾病保障功能，当然可以去掉附加重疾保障的话，相对而言更适合长寿的人群做资产传承之用，因为这款产品保额可以递增，身故后保险金可以赔付给收益人，因此如果80岁、甚至90岁身故，180万甚至超过200万会赔付给保单的受益人，用于身后传承一笔钱（以中档红利预期）。 而作为终身寿险购买，其实也有更好的选择，如某单纯的终身寿险，30岁的张先生如果投保200万保额，保费不过2.9万/年，20年缴费，比金佑人生2017投保100万的保费低一些，因此笔者给这款产品的评价是“整体保障设计不错，且I型糖尿病理赔有优势，特别是保额递增是很大的增长优势，但保费较高，轻症保障有所欠缺，如果你不是太平洋保险的忠实粉丝或者特别担忧糖尿病风险，可以选择其他产品”。 总结： 如果给自己做一份保障计划，首先不是选择产品，而是分析需求，再根据自己的需求选择合适的产品，因为整个市场有超过70家寿险公司，各有特色，各有侧重，要根据自己的真实需求选择适合自己保障侧重的产品。

你好，金佑人生这个产品是不报的，是附加的住院医疗产品吧？你可以看看合同，一般都是在报销完其他途径之后报剩余的一定比例

你好，重疾险可以提供相关材料进行理赔，请注意理赔材料是否具备以下内容。 如果没有以上症状，会按照轻症理赔，标准如下： 重疾的理赔是赔付保额，轻症是保额的固定比例，达到标准直接理赔，与实际花费无关。

我 帮 你

买了保险，真后悔！

您好！一般来说，金佑人生保险弊端主要有两大方面，即保费相对较高、红利增长慢。具体描述如下： 1、重疾保险范围广，保费相对较高 因为金佑人生既终身提供身价保障，又提供重疾和特定疾病保障，虽然说保障的很全面，但是高额的保费不是一般的家庭能够承受的。 2、红利增长慢 虽然金佑人生的红利是随着主险的增加而增加的，但是金佑人生的红利增长速度慢，还不如同期的银行存款利率，这样的话金佑人生就不是很划算。