返还型重疾险相比消费型重疾险哪个更靠谱

在生育政策越来越放开的情况下，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，很多父母不想给子女带来太大的压力，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，消费型的产品被认为不划算！不过真相是这样的吗？今天我就来给大家好好科普一下！

想要购买优良的保险产品，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，学姐选取了新定义下被推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，还有其他，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们先说中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要比轻症更多，一旦失去中症保障，这很不利于我们！

除此之外，恶性肿瘤的发病率可谓是很高的，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，而重疾只能赔付一次的话，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，所以癌症二次赔很推荐购买，就这点保障满分20却没的！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔没必要购买，大家可以往下看，通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，可赔付160%保额，可福满分20能赔付100%保额就不错了，一样是购买50万的保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，而福满分20仅仅就赔50万，大家都清楚谁亏了谁赚了！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，保到70岁，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，但是值得一提的是，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！万一出现重疾理赔的情况，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，想退回保费也没有办法了！

此外，只不过是返还100%已交保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更好吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，可是这不是真正的事实，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，坑太多了，不但保障的内容非常少，而且是十分普通赔付水准，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！并且保费支出较高，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在保费方面，如果支出有限，消费型的重疾险就是我们的最佳选择，对于我们来说，每年的缴费压力就不会那么大了，并且还有更加好的保障效果，性价比更高！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单，想投保的朋友千万要记得看哦：

以上就是我对 "返还型重疾险相比消费型重疾险哪个更靠谱"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！