中国人寿相比阳光人寿的产品哪家性价比高

中国人寿是我国保险行业的佼佼者，名气很大，家喻户晓。

但是保险行业越做越大，如今阳光人寿也广为人知了。

不过，这两家公司谁的产品更优秀呢？谁的实力更强大呢？

话不多讲，我们开始测评！

学姐建议大家，在正式研究之前，我们不妨先了解一下，好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总体分析下来，阳光人寿和中国人寿两家公司的实力都不错，不过中国人寿是国内的老牌寿险公司，资金和规模都更胜一筹。

2. 偿付能力比拼

保险公司赔不赔得起合同约定的保额就是偿付能力。

具备缺一不可的三个条件，公司的偿付能力才算合格，条件即以下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

仔细分析各家公司的报告，报告指出，近来中国人寿和阳光保险在风险评级中被评为A。

我们再来看下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从上图来来看，相比于阳光人寿，高上几十个百分点中国人寿的偿付能力相对而言更加高。

即便这样，也不用担心赔不起这样的事情发生，因为从图中来看，二者都远超过及格线水平。

以上学姐只是挑选了两种常见的评判标准对中国人寿和阳光人寿进行了对比，篇幅有限，如果想要了解更多关于这两家公司的一些情况，不如看下面的内容来了解一下专家的见解:

从而言之，经过两轮比拼，阳光人寿都落于中国人寿之后，难道中国人寿真的全面碾压阳光人寿吗？

事实还有待考据，大家先别急着下定论！

毕竟大家买保险买的是产品，公司有实力和产品好不好并没有必然联系。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我挑选出两家公司的最好的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款同阳光人寿的达尔文易核版来对比。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就从投保规则、保障内容等方面将这两款重疾险产品进行具体分析。

1. 投保规则大pk

根据上图，我们不难发现，无论是康宁保2021版C款还是达尔文易核版，都属于终身重疾险。

在投保年龄上，前者比后者的投保年龄的上限更高一些，前者最高投保年龄是55周岁，后者是50周岁，通过对比，我们可以发现达尔文易核版的投保范围相对而言更加宽松，对于年纪较大的老年人，更加人性化。

在缴费期限方面，达尔文易核版则是比康宁保2021版C款多10年期限。学姐之前多次和大家说过，买重疾险的时候，大家要注意，一定要选择缴费期限较长的，众所周期，在保额不变的情况下，缴费期限长平均到每次的保费就越少。综上所述，达尔文易核版在缴费期限上非常的人性化，可以减轻投保人的经济压力。

虽然大家会认为达尔文易核版比康宁保2021版C款的投保规则要好很多，但长达180天的等待期是这两款产品的“特色”，与之市面上大多数90天相比差距很大，我们消费者需要独自承担风险的时间足足多了一倍，简直辣眼睛。

2. 保障内容的较量

连最基础的中症和轻症保障都没有的康宁保2021版C款只有一个重症保障。轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版把它虐的体无完肤。

关于重疾险产品，达尔文易核版有几点不足，没有有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费也比较贵啊，保障也不具备优势，没什么性价比。

因此学姐建议大家不要选购这两款产品。

学姐专门盘点了十款高性价比的产品，就是要让大家对比一下：

三、总结

可见，阳光人寿和中国人寿这两家公司规模不错，偿付能力也很优秀，可是并没有什么值得推荐的王牌产品。

所以不能因为保险公司的品牌效应去选择保险产品，因为保险公司实力强不代表它家的品牌效益比较好。

作为消费者，产品本身优秀才能值得我们购买。

如果不知道怎么选择适合自己的保险产品，快来学霸说保险公众号给学姐留言~

以上就是我对 "中国人寿相比阳光人寿的产品哪家性价比高"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！