重大疾病保险消费型相比返还型哪种靠谱

随着生二胎和生三胎的政策实施，这对很多已婚的独生子女来说，是很有压力的，有不少父母为了减轻子女的负担，买了养老金给没有退休金的自己，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品，不觉得消费型的产品划得来！但是事实真的如此吗？今天学姐就给大家好好上一课！

有购买好的保险产品的想法，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情，学姐选取了新定义下被推出的两款新品，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，使保障更加充分了，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，我们先说说中症吧。中症的病情比轻症重，比重疾轻，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，而且又比轻症拿到的理赔金要多一点，不涵盖中症保障的话，对我们很不友好！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，要是重疾只能赔一次，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔很值得购买，就这个保障满分20也是没的！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔没必要购买，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，可以赔付的保额高达160%，可福满分20能赔付100%保额就不错了，如果大家都购买50万保额，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，大家都清楚谁亏了谁赚了！

从确诊轻症角度来说，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，但平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距显而易见！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，可是不得不防的是，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！假设因为重疾需要理赔，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，返还保费的权益也随之丧失了！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更好吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但是客观事实并非如此，你们不信可以看下面的详细内容 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势，坑真是数不胜数，不仅仅保障内容非常少，并且是很普通的赔付水准，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中是不及格的水准！而且保费开支比较高，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

如果是保费支出有限，消费型的重疾险是最好的选择，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，并且还有更加好的保障效果，性价比更高！保险的本质是保，我们要始终贯彻保障这个初衷，不可偏离！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，正在考虑投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型相比返还型哪种靠谱"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！