重疾险消费型对比返还型哪种合算

基于二胎政策和三胎政策的放开，这对很多已婚的独生子女来说，是很有压力的，大部分父母为了让子女的压力变小，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品，不认为消费型的产品划算！可是事实真的是这样吗？今天学姐就给大家好好上一课！

想要挑选好的保险产品，第一件事就是了解保险的相关基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，保障内容还具有二次赔 ，如身故、豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们先说中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，跟重疾相比起来更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要比轻症更多，如果不包含中症保障，对我们会非常不利！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，如果说重疾就赔一次，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，所以癌症二次赔很关键，这个保障满分20并没有！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔可以不要，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，160%保额将赔付给被保人，福满分20只赔付100%保额，一样是购买50万的保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距显而易见！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，就快阅读下面的文章加深对它的认识吧：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，不过要放心的是，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！假设因为重疾需要理赔，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，并且还不能返还保费了！

此外，只不过是返还100%已交保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值更多，不香吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，但事实并非如此，你们不信可以看下面的详述 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，坑太多了，不仅仅保障内容非常少，而且赔付水平也特别一般，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！而且保费开支比较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

如果在保费的支出上是有限的话，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且保障效果更好，物超所值！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重疾险消费型对比返还型哪种合算"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！