重疾险消费型相比返还型

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，大部分父母为了让子女的压力变小，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，自己没有职工社保的话，就会去投保各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，觉得消费型的产品划不来！不过事实真的如此吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

想要购买好的保险产品，第一件事就是知道保险的相关基础知识，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道，学姐选取了新定义下被推出的两款新品，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们先说说中症吧。中症的病情介于轻症与重疾之间，比重疾更容易达到理赔标准，而且又比轻症拿到的理赔金要多一点，一旦没有中症的保障，对于我们来说实在是太不利了！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，而重疾只能赔付一次的话，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔挺重要的，这个保障满分20并没有！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，将得160%保额的赔付，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，一样是购买50万的保额，哪天罹患癌症的话，康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额，可福满分20能赔付的保额只有50万，大家都看得清谁亏谁赚了！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%，但平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，但是值得一提的是，返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过！假使符合重疾理赔的条件，能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了，想退回保费也没有办法了！

此外，仅可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，可是事实并非如此，你们不信可以看下面的详述 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，有太多的圈套了，不光保障内容极其匮缺，并且赔付总体水平也尤其平常，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！而且保费开支比较高，对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

在保费方面，如果支出有限，最好的选择莫过于消费型的重疾险，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，而且同时保障的效果也更加优秀，物超所值！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

这一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐已经整理好了，想投保的朋友千万要记得看哦：

以上就是我对 "重疾险消费型相比返还型"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！