国寿相比阳光人寿的保险哪家更有用

不少人都听说过中国人寿，可见中国人寿的知名度非常高。

现在保险行业日渐兴旺，被人们口口相传的还有阳光人寿。

那么他们的实力谁更强一些呢？产品又是谁的更好呢？

抓紧时间，马上测评！

开始分析前，大家不妨先了解一下看保险公司的时候，有哪些评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

所以说，阳光人寿和中国人寿的实力都很有优势，抛开这些不谈，因为发展时间不同，更早成立的中国人寿拥有较丰厚的资金底气和宏大规模。

2. 偿付能力比拼

保险公司能不能赔偿合同约定的保额就是偿付能力。

具备缺一不可的三个条件，公司的偿付能力才算合格，条件即以下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

根据有效资源报告，我们可以发现，近来中国人寿和阳光保险在风险评级中被评为A。

从偿付能力方面，我们根据两家数据进行分析。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从图上的数据来看，高上几十个百分点的中国人寿的偿付能力比阳光人寿要强。

不过，二者都没有发生赔不起的情况，它们都远超及格水平线。

以上学姐只是简单的找了两种常见指标对中国人寿和阳光人寿进行了对比，如果对这两家公司有兴趣，想要知道他们的对比情况的话，下列有学姐推荐的一些专家的见解:

就这两轮比拼的结果来看，阳光人寿都稍微落后一些，对比中国人寿，难道阳光人寿真的就没有优点了吗？

别急着下定论！

因为我们要选择的是保险产品，而产品与公司有实力。没有必然相关性。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我把两家公司的最佳重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行综合对比。

大家可以看看保障对比图：

下一步，学姐就带领大家一起，从投保规则、保障内容等方面，来对这两款重疾险产品进行解析，请大家认真看哦。

1. 投保规则大pk

根据上图，我们不难发现，无论是康宁保2021版C款还是达尔文易核版，都属于终身重疾险。

在投保年龄上，前者比后者的投保年龄的上限更高一些，前者最高投保年龄是55周岁，后者是50周岁，对比之下，达尔文易核版的投保范围更广，对老年人更加友好。

其次在缴费期限方面的差距则是康宁保2021版C款最长是20年，而达尔文易核版是30年。学姐之前一直重点强调，如果想要买重疾险，一定要选择缴费期限较长的，保额相同的情况，当缴费期限足够长，那么平摊在每年的保费就会越少，这样就能有效减轻压力。综合之，我们发现达尔文易核版缴费期对于大部分老百姓来说更加的友好。

虽然大家会认为达尔文易核版比康宁保2021版C款的投保规则要好很多，但是两款产品180天的等待让人感到难以忍受，更别提与市面上90天的等待期的相比，这样一来，消费者需要自己承担风险的时间太长了，太不友好了。

2. 保障内容的较量

康宁保2021版C款连最基本的中症和轻症的保障都没有，只有对于重疾的保障。轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版把它虐的体无完肤。

达尔文易核版这款重疾险产品，对比下来，仍有几项重大权限相对优势比较弱，没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费也比较贵啊，保障也不具备优势，没什么性价比。

因此，对于这两款产品，学姐都不太看好。

学姐专门盘点了十款高性价比的产品，就是要让大家对比一下：

三、总结

整体来看，中国人寿和阳光人寿的公司规模都很大，偿付能力也很好，然而他们所推出的特色产品也没有太大的优势。

所以购买保险产品时不能以保险公司品牌为主导，所以保险公司的规模大不代表公司品牌下的保险非常的值得购买。

作为消费者，产品本身优秀才能值得我们购买。

如果不知道怎么选择适合自己的保险产品，快来学霸说保险公众号给学姐留言~

以上就是我对 "国寿相比阳光人寿的保险哪家更有用"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！