国寿对比阳光保险的保险哪家更优秀

说起保险，很多人的第一反应就是中国人寿，可见这家公司的知名度有多高。

现在保险市场越来越大，阳光人寿也逐渐被人们所熟知。

那么他们的实力谁更强一些呢？产品又是谁的更好呢？

现在，我们一起来测评看看！

开始分析前，大家不妨先了解一下看保险公司的时候，有哪些评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总体分析下来，阳光人寿和中国人寿两家公司的实力都不错，但是更胜一筹的还数中国人寿，作为老牌公司，具有强大资金和更大的规模。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是指保险公司能不能负担合同约定的保额。

只有同时满足以下的三个条件，偿付能力才算达到了合格。即以下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

仔细分析各家公司的报告，报告指出，最新一期中国人寿和阳光保险的评级结果是A级。

从偿付能力方面，我们根据两家数据进行分析。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从图上来看，中国人寿的偿付能力确实比阳光人寿要强。

不过，大家不用担心，因为都远远高于水平线，不会发生赔不起的情形。

上边学姐对中国人寿和阳光人寿的分析仅仅是挑选了两种简单常见的评价标准以此来进行，篇幅有效，想了解更多关于这两家公司的对比情况，大家不妨看下专家怎么说：

从两个方面来看，阳光人寿都比不上中国人寿，对比中国人寿，难道阳光人寿真的就没有优点了吗？

别急着下定论！

毕竟一般来说，公司的实力并不能代表产品的价值。而大家要买的保险是产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我挑选出两家公司的最好的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款同阳光人寿的达尔文易核版来对比。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就从投保规则、保障内容等方面将这两款重疾险产品进行具体分析。

1. 投保规则大pk

由图可知，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险类别的。

从投保年龄上，我们可以看到，康宁保2021版C款的做高投保年龄是55岁，达尔文易核版的投保年龄却要求是不超过50周岁，通过这两种重疾险的对比，我们发现，达尔文易核版对老年人更加友好，因为它的投保条件相对而言更宽松。

但是在缴费期限方面，康宁保2021版C款的期限是20年，达尔文易核版则是30年。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，保额相同的情况，当缴费期限足够长，那么平摊在每年的保费就会越少，这样就能有效减轻压力。总而言之，达尔文易核版的超长缴费期限对于家庭条件一般的投保人来说，更加的人性化。

虽然大家会认为达尔文易核版比康宁保2021版C款的投保规则要好很多，但长达180天的等待期是这两款产品的“特色”，与之市面上大多数90天相比差距很大，这样，消费者不得不自己面对更长时间的风险，非常不划算。

2. 保障内容的较量

对于中症和轻症的保障这些最为基础的保障康宁保2021版C款都没有，只有重疾的保障。和轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版相比起来，输得毫无悬念。

不过，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费并不算便宜，保障上没有什么优势可言，性价比还是很低的。

如果让学姐选择的话，这两款产品都不愿意选。

空口无凭，学姐也盘点了十款高性价比产品可供大家自行对比：

三、总结

总的来说，虽然中国人寿和阳光人寿的公司规模和偿付能力都很不错，然而他们所推出的王牌产品表现并不是很好。

所以购买保险产品时不能以保险公司品牌为主导，所以保险公司实力强劲不代表旗下的产品都适合自己。

作为消费者，产品本身是否优秀仍是产品是否值得购买的重要因素。

学姐会针对大家已获得自己适合什么保险产品，在学霸说保险公众号上答疑~

以上就是我对 "国寿对比阳光保险的保险哪家更优秀"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！