重疾险返还型比较消费型哪个靠谱

随着生二胎和生三胎的政策实施，这对很多已婚的独生子女来说，是很有压力的，很多父母不想给子女带来太大的压力，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，自己没有职工社保的话，就会去投保各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，消费型的产品被认为不划算！然而真的是这样的吗？今天学姐就来给大家分析一下！

想要购买好的保险产品，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说说中症吧。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，而且拿到的理赔金要远高于轻症，不涵盖中症保障的话，对我们会非常不利！

除此之外，恶性肿瘤的发病率可谓是很高的，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，如果说重疾就赔一次，再次复发费用需要自己支付，但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品，因此癌症二次赔很重要，这个保障福满分20并没有！

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，大家可以往下看，通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，可赔付160%保额，再看看福满分20只能赔付100%保额，如果说都一样购买50万的保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

从确诊轻症角度来说，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，保到70岁，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，但是有一点一定要提醒大家，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！假设因为重疾需要理赔，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，并且还不能返还保费了！

此外，只能返还100%已交过的保费，要清楚一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是这不是真正的事实，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，陷阱真是数不胜数，不但保障的内容非常少，并且是很普通的赔付水准，假如将可以退还这一点去掉，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！并且保费支出较高，对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

在保费支出有限的情况下，消费型的重疾险就是我们的最佳选择，对于我们来说，每年的缴费压力就不会那么大了，并且还能拥有更好的保障效果，购买更划算！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重疾险返还型比较消费型哪个靠谱"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！