重大疾病保险消费型相比返还型哪种全面

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，有很多父母为了不给子女带来压力，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，认为消费型的产品不划算！不过事实真的如此吗？今天学姐就给大家好好上一课！

有意愿购买优质的保险产品，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，还有其他，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，我们先说中症。中症的病情比轻症重，比重疾轻，同重疾相比的话比较容易达到理赔标准，拿到的理赔金要比轻症更多，一旦失去中症保障，对我们很不友好！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，而重疾只能赔付一次的话，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品，所以癌症二次赔建议购买，那这个保障福满分20却没有！

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，大家可以往下看，通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，160%保额将赔付给被保人，福满分20可以获赔的保额只有100%，同样购买50万保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，但是有一点一定要提醒大家，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！一旦发生重疾理赔，能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了，并且也失去了返还的权益！

此外，只能返还100%已交过的保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，可是事实并非如此，你们不信可以看下面的详述 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，太多陷阱了，不只保障内容极为欠缺，并且是很普通的赔付水准，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中是不及格的水准！并保费是较高的开销，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下，最好选择消费型的重疾险，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且还有效果更加好的保障，保障更全面！保险的本质是保，我们要始终贯彻保障这个初衷，不可偏离！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，想投保的朋友千万要记得看哦：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型相比返还型哪种全面"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！