中国人寿和阳光保险的产品哪个更优秀

很多人都熟知中国人寿，它在我国保险市场的名气非常大。

但是随着保险行业的兴起，阳光人寿也逐渐走进了人们的视野。

那么他们的实力谁更强一些呢？产品又是谁的更好呢？

抓紧时间，马上测评！

在我们正式研究之前，应该先了解一下，具备哪些标准就可以判定它是一个好的保险公司：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总结一下，阳光人寿和中国人寿两家公司的实力都很强大，但是更胜一筹的还数中国人寿，作为老牌公司，具有强大资金和更大的规模。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是看保险公司对于合同赔偿的一个表现。

偿付能力想要合格，必须同时满足这三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

据两家公司2021年度信息披露报告揭示，最新一期中国人寿和阳光保险的评级结果是A级。

接下来让我们分析一下两家的偿付能力数据从而进行比较。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从图上的数据来看，高上几十个百分点的中国人寿的偿付能力比阳光人寿要强。

不过，二者都远超过及格线水平，所以，以此来看，赔不起这种情况是不存在的。

上述只是学姐从更为常见的方面来分析出中国人寿和阳光人寿的优缺点。由于受到篇幅的限制，如果想要了解更多关于两家公司的情况，大家不如来看下面专家的见解:

就这两轮比拼的结果来看，阳光人寿都稍微落后一些，难道中国人寿真的全面碾压阳光人寿吗？

大家先不要立马确定这个理论！

因为好的产品并不一定是有实力的公司所造出来的，而我们要买的是好保险产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

学姐选取了两家公司的王牌重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行对比分析。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就从投保规则、保障内容等方面将这两款重疾险产品进行具体分析。

1. 投保规则大pk

由图可以发现，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险的一种。

从投保年龄要求上来看，康宁保2021版C款最高投保年龄是55岁，而达尔文易核版的投保最高年龄是50周岁，对比之下，达尔文易核版的投保范围更广，对老年人更加友好。

其次在缴费期限方面的差距则是康宁保2021版C款最长是20年，而达尔文易核版是30年。学姐在此之前，多次和大家强调，购买重疾保障时，如果其他条件相似，一定要挑缴费期限较长的那一个，众所周期，在保额不变的情况下，缴费期限长平均到每次的保费就越少。综合之，我们发现达尔文易核版缴费期对于大部分老百姓来说更加的友好。

虽然看起来很容易会认为康宁保2021版C款没有达尔文易核版好，尽管这两款产品其它都不错但是180天的等待日期过于长久，还不如市面上一些90天的等待期，这样，消费者不得不自己面对更长时间的风险，非常不划算。

2. 保障内容的较量

中症以及轻症这些最基本的保障康宁保2021版C款都不具备，单单只对重疾进行保障。不能与轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版比肩。

关于达尔文易核版，相对来说，产品包含权限相对薄弱，没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，并且保费不划算，难以找到保障上有什么亮点，性价比很低。

因此，对于这两款产品，学姐都不太看好。

口说无凭，学姐今天特意准备了十套高性价比的产品来让大家一起对比一下：

三、总结

总体来讲，这两家公司的规模宏大，偿付能力很有优势，而公司也没有推出什么表现优秀的王牌产品。

所以大家不要因为保险公司好就盲目购买产品，所以保险公司的实力强不代表他们家的产品都是非常优质的。

作为消费者，产品本身优秀才能值得我们购买。

学姐会针对大家已获得自己适合什么保险产品，在学霸说保险公众号上答疑~

以上就是我对 "中国人寿和阳光保险的产品哪个更优秀"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！