中国人寿对比阳光保险哪个更应该买

中国人寿在国内的名气很大，说起保险不少人第一个想到的就是国寿。

随着保险行业的不断壮大，阳光人寿也占领了一席之地。

到底这两家保险公司的实力谁更强？他们推出的产品哪个更优质？

抓紧时间，马上测评！

在我们正式研究之前，应该先了解一下，具备哪些标准就可以判定它是一个好的保险公司：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总结一下，阳光人寿和中国人寿两家公司的实力都很强大，不过中国人寿是国内的老牌寿险公司，资金和规模都更胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是保险公司能不能赔合同上的保额。

若没有满足三个条件，公司则没有达到偿付能力合格，条件如下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

据两家公司2021年度信息披露报告揭示，近来中国人寿和阳光保险在风险评级中被评为A。

下面我们就两家的偿付能力数据进行详细分析。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从图上来看，中国人寿的偿付能力确实比阳光人寿要强。

有一说一，两个都过了及格线，完全不用担心无法赔偿的问题。

上述只是学姐从更为常见的方面来分析出中国人寿和阳光人寿的优缺点。篇幅有限，如果想要了解更多关于这两家公司的一些情况，不如看下面的内容来了解一下专家的见解:

经过两轮比拼，阳光人寿都略逊一筹，难道阳光人寿就真的比不上中国人寿吗？

下定论是一件严谨的事情，所以勿需着急！

毕竟一般来说，公司的实力并不能代表产品的价值。而大家要买的保险是产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我将这两家公司的最棒的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版来分析比较。

大家可以看看保障对比图：

要想知道这两款重疾险产品究竟如何，我们不妨从投保规则、保障内容等方面来剖析一下。

1. 投保规则大pk

由图可以发现，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险的一种。

从投保年龄上，我们可以看到，康宁保2021版C款的做高投保年龄是55岁，达尔文易核版的投保年龄却要求是不超过50周岁，对比之下，达尔文易核版的投保范围更广，对老年人更加友好。

其在缴费期限部分，康宁保2021版C款最长可达20年，而达尔文易核版则是长达30年。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，众所周期，在保额不变的情况下，缴费期限长平均到每次的保费就越少。简言之，我们发现达尔文易核版在缴费期限上显得更加的友善。

虽然大家会觉得达尔文易核版要比康宁保2021版C款在投保规则方面略胜一筹，尽管这两款产品其它都不错但是180天的等待日期过于长久，还不如市面上一些90天的等待期，消费者自己就需要承担更长时间的风险，太不人道了。

2. 保障内容的较量

中症以及轻症这些最基本的保障康宁保2021版C款都不具备，单单只对重疾进行保障。轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版把它虐的体无完肤。

但是，达尔文易核版，这款产品没有投保人豁免等可选责任，没有特殊年龄额外赔、没有高发重疾多次赔，并且保费不划算，难以找到保障上有什么亮点，性价比很低。

所以呀，这两款产品让学姐进行选择，我是一款都不赞同的。

光说没用，姐姐今天也准备了十套优秀产品让大家来对比一下：

三、总结

总结一下，阳光人寿和中国人寿的偿付能力很强，公司规模也不小，然而他们所推出的特色产品也没有太大的优势。

所以大家不要因为保险公司好就盲目购买产品，所以保险公司实力强劲不代表旗下的产品都适合自己。

作为消费者，产品本身是否优秀仍是产品是否值得购买的重要因素。

如果不知道自己适合什么保险产品，学姐会在学霸说保险公众号告诉你~

以上就是我对 "中国人寿对比阳光保险哪个更应该买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！