重大疾病保险返还型对比消费型哪个更值得买

基于二胎政策和三胎政策的放开，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，很多父母为了缓解子女的压力，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，自己没有职工社保的话，就会去投保各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉，在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品，消费型的产品被认为不划算！可是事实真的是这样吗？今天学姐就来给大家分析一下！

有意愿购买优质的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，使保障更加充分了，基本上能够满足我们的保障需求！

不得不说，福满分20的保障内容需要继续改善，毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有包含中症，在基础保障这一方面并不全面。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，我们先说说中症吧。中症的病情比轻症重，比重疾轻，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要比轻症更多，一旦没有中症的保障，对我们将会十分不好！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，要是重疾只能赔一次，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品，所以癌症二次赔很关键，就这点保障满分20却没的！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，可赔付160%保额，福满分20可以获赔的保额只有100%，如果都购买50万保额，一旦罹患癌症，康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。但福满分20就只能赔付50万的保额，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，整整少了二分之一，差距显而易见！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，但是学姐一定要给大家提个醒儿，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！万一出现重疾理赔的情况，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，同时也不再享有退还保费的权利！

此外，只不过是返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们选择购买一份消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实并不是这样，你们不信可以看下面的内容 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势，坑太多了，不仅保障内容少的可怜，况且整体赔付水平也很一般，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！并且保费支出较高，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在保费方面，如果支出有限，最好选择消费型的重疾险，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且还能拥有更好的保障效果，性价比更高！保险的本质是保，我们要始终贯彻保障这个初衷，不可偏离！

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单，是学姐帮大家整理的，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重大疾病保险返还型对比消费型哪个更值得买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！